今年9月1日举行的第十二届全国人大常委会第二十九次会议表决通过了《中华人民共和国国歌法》，将于10月1日起实施，全国政协委员、著名指挥家于海连续10年提案国歌立法。于海昨天接受北京青年报记者采访时说：“我坚信能出台《国歌法》，所以这10年我根本不松劲，直至给国歌立法。”

“一些著名乐团演奏的是错误版本的中国国歌”

于海告诉北青报记者：“《国歌法》在立法的过程中，很多人觉得很难实施，我一直认为，国歌与国旗、国徽是国家形象的代表，是国家标志的体现，我坚信国歌能立法，所以这10年我根本就不松劲，一直要给国歌立法。为国歌立法也是文明国家法治健全的体现，《国歌法》的实施是对国家形象的一个保护。我过去讲过，脸上有污点就要洗掉，文章写错了就要修改。甚至有些画画错了就要撕掉，为什么我们的国歌版本不统一，我们有错误版本的国歌就没有人来管理呢？”

于海向北青报记者谈到他提议为国歌立法的初衷，他说：“《国歌法》实施对国歌是个保护，防止了一些歪曲、羞辱的现象，再说，我们国家国歌的地位在宪法上是与国旗国徽一样的，得到了应有的保护。”

一些在国外举办的活动，当地演奏中国国歌时，于海都会认真地听，他曾经做过记录，有许多国家演奏的国歌都是错误的版本，这让他觉得非常难堪。“不是演奏水平问题，就是版本错误，甚至我们国家一些乐团演奏的也都有错误的版本，我觉得非常非常失望，因为我觉得演奏国歌不能有一点点错误，这是最起码的标准。”于海说，“有一些国家乐团水平非常高，但是演奏我们的国歌，确确实实是乱七八糟，错误百出。如果我们的国歌还没有标准的版本，我们今后的重大活动和国际重大场合中，国歌的演奏还会出现错误。做一个中国人，做一个中国音乐家会感到是很羞耻的事情。”

反驳“国歌过时论” 获文艺界多名人士支持

从2008年开始，于海每年都在参加政协会议时提出建议为国歌立法，他说：“2008年3月我当选第十一届全国政协委员的时候，就提出要对国歌立法，这十年我没有间断，每年都要提，我坚信《国歌法》不管什么时候一定会实现，我坚信这个道路越来越近，所以我坚持要提。”

开始的时候，大家都不理解于海。有一件事他记得特别清楚，那是他曾经参加的一次会议，会议的开始，与会者先要唱国歌。

“唱国歌以后，大家讨论问题的时候，一些参会者说，刚刚唱国歌的时候感觉我们的国歌是不是过时了？和平年代了，歌词有点过于血性了，是不是需要改？”于海说，“我当场反驳了他们，说国歌是国家主权的象征，绝不能随意改。为什么？历史上、世界上最古老的国歌是荷兰国歌，有400多年的历史，如今还一直在唱，它都没有变；法国人很浪漫、随性，《马赛曲》战斗性很强，也是到现在都没变。我们的国歌为什么要改？当然最重要的是，我们的国歌透露出来勇往直前、团结协作、不屈不挠的民族精神，像‘把我们的血肉筑成我们新的长城’，不能狭义地理解，可以理解为塑造中华民族的脊梁。”

让于海没有想到的是，今年4月份突如其来的消息，国歌要立法，他感到非常高兴和欣慰。他说：“整个文艺界的委员在国歌立法的过程中给予了大力支持，不管是联名提案还是签名，帮助我，支持我，很多著名的音乐家，包括关峡、阎维文、刘云志等都支持我，很多文艺界委员，包括冯小刚、莫言等都支持国歌立法。”

今年4月以后，在全国人大举行了多次论证会，于海都参加了，“最后很高兴《国歌法》在今年9月1日举行的第十二届全国人大常委会第二十九次会议上高票通过，说明大家都很认可这个事情。”

再乱用国歌 将被追究法律责任

说到《国歌法》实施，于海告诉北青报记者：“《国歌法》就国歌的地位、奏唱国歌的场合、国歌奏唱的形式和礼仪、国歌的宣传教育等作了具体规定。这些规定我觉得非常有必要。以前使用国歌时的一些现象，确实让人觉得很扎心。”

据于海介绍，有人在婚礼、葬礼、开业典礼上放国歌；国歌响起的庄严时刻，有人却嬉笑打闹、随意走动、接打电话、左顾右盼，甚至衣着不整、置身事外。更有甚者，竟然有人将国歌改编成了所谓“股歌”进行恶搞，而且没有人制止。“国歌代表国家形象，具有不同一般的象征意义。所以，这次《国歌法》规定，滥用国歌；把国歌设置为手机铃声，随意篡改国歌歌词；公众场合故意以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱国歌的……这些不当行为都有可能被追究法律责任。”

（责任编辑 彭云鹤）