武汉一栋五层的仿“国会大厦”建筑，这几天在网上热传，因为是企业行为，因花费巨大，一直没有装修，市民连喊“可惜”；如果是政府投资，百姓就会骂娘了。问题是这么一栋烂尾中的欧式建筑，矗立在武汉，市民却只喊“可惜”，而不是感叹“别扭”，这实在是中国建筑的一大巨痛。这么一栋了无新意的欧式建筑，可以矗立在武汉，也可以矗立在从三亚到漠河的任何地方，谁都不觉得它别扭，实在是因为它们已经和谐地融入从南到北的所有城市了。我以为，这才是“可惜”之外，该称之为“丑陋”的地方。

新闻只称其“仿‘国会大厦’”，仿谁的“国会”？居然没说。但却丝毫不影响国人的理解，仿佛谁都知道，它仿的是哪国的“国会大厦”。因为这“国会大厦”实在太有特点了，无须用国别加以界定。纳闷的是，明明是美国的风格，怎么就适合武汉了呢？而且，类似风格的建筑到处都有，我所在的浙江台州就有，而且还不止一栋。用“中国的圆顶建筑”百度一下，会呈现无数无尽的图片，大同小异的圆顶建筑，简直比欧式建筑更像欧式建筑，但它们偏偏就林立在中国的大江南北、大河上下，谁都不觉得有什么不适。

就建筑说建筑，它们不仅不丑陋，而且还富丽堂皇、宏大壮观，但那是在美国看到的感觉。即便在美国，也不是到处都能看到的。说到建筑之美，它应该美在与环境的协调，与人文的融洽，与历史的衔接；至少它也该讲究物以稀为贵。当然，仅就环境的协调而言，矗立在神州大地的“国会大厦”们，已经和周边的楼群融为一体了；再就人文的融洽而言，西装、西餐和洋名号的店铺，已为“国会大厦”们提供妥帖的文化底色了；即使从历史的角度看，近半个世纪的“西化城建热”……它们已经成为中国城市建筑的主流风格了：正因如此，它们不仅不美，反而有些丑陋了。

这得说到“乡愁”，说到要“记得住乡愁”。我祖籍安徽，父母60年前移居浙江的时候，应该留有家乡的样子，他们到了晚年，常常会念叨老家。他们是有乡愁的，在他们的乡愁中，很可能会有“徽派建筑”的成份。我出生在浙江，半个世纪前青砖黑瓦的老房子，依稀留在我的脑海里，只是拆得所存无几了。我有乡愁吗？似乎不多。我的孩子呢？孩子的孩子呢？还能有乡愁吗？他们现在无论到了无论哪一座城市，看到的都是一样的街道、一样的楼群，恐怕只会“却认并州是故乡”了，怎么可能还有“乡愁”？“乡愁”成了奢侈品，听到“记得住乡愁”的时候，曾有一种淡淡的伤感。

“乡愁”恐怕是离不开旧居的，到了不同的居所，才会产生对自己旧居的怀念，否则，这“乡愁”是不完整的。中国传统的建筑风格，据说有闽派、川派、皖派、京派、苏派、晋派，如今似乎只剩下欧派了。穿衣服忌讳“撞衫”，搞建筑不忌讳“撞楼”吗？丑陋言者，说的就是千城一面、万楼一态的撞车也。如此说来，武汉“国会大厦”岂非丑陋了整个中国建筑？

“乡愁”是美的，找不到“乡愁”的建筑当然不美。（记者 慕毅飞）