蔡学恩接受深一度专访，谈“仿真枪入刑”问题

3月的北京，随着5000多名全国人大代表和政协委员的到场，一年一度的两会时间正式开启。

民有所期，“会”有所应。

《北京青年报》栏目“深一度”，今年推出代表、委员系列专访，本期对话嘉宾：

全国人大代表、湖北得伟君尚律师事务所律师蔡学恩

“我们亟需在这一问题上立法，确立一个合适的标准，要有紧迫性。”3月3日，蔡学恩接受深一度专访时表示，今年两会他会就仿真枪管理提出加快立法的建议。去年两会，他就曾建议规范和提高仿真枪入刑标准，将仿真枪案件作为治安案件处理。

今年春节前夕，“天津大妈非法持枪案”二审宣判，气球射击摊主赵春华被判处有期徒刑三年，缓刑三年。与此类似，在过去短短一年就有多起案件当事人或因购买或因持有仿真枪、玩具枪，被处以刑罚。而在这些案件背后，是一个“枪口比动能等于或大于1.8焦耳/平方厘米”的枪支认定标准，成为了量刑的核心因素。

今年1月份，公安部《治安管理处罚法（修订征求意见稿）》向社会公布，其中对携带、非法制造、买卖、私藏仿真枪等情形，明确了具体处罚措施。蔡学恩表示，看到公安部在制定新规，他很欣慰，“这可能是理顺真枪、仿真枪、玩具枪管理问题的一个非常好的契机。”

谈初衷

问题是公安部制定的标准，是不是应该作为法院判决的唯一依据和充足的依据？

深一度：去年两会，你就提过规范和提高仿真枪入刑标准的建议，当时是怎么考虑的？

蔡学恩：因为仿真枪被追究刑责的案子，全国各地都有发生。对这类案子，法院怎么判，大家都很关注。各地法官认识不一样，判决结果不一。那么焦点就集中在公安部的枪支认定标准是不是存在不科学的问题？一旦不科学，就会出现法院依据它判决后，当事人和社会都会产生异议或争议。从这个角度讲，类似案件，在法律层面我们要有一个充足的、科学的依据。

（责任编辑 吴彤 周鑫）