8月25日上午，湖北省武汉市青山区钢花村街道北苑社区联合共建单位青山区人民法院红钢城人民法庭在社区法治长廊开设“家门口的法庭”，邀请居民当法官，调解一起邻里纠纷案件。这一创新举措旨在让居民亲身感受法庭辩论的过程，增进对法律程序的理解与认知。

此次调解案件发生在社区内两家相邻居民之间，案件的主要争议点是漏水问题。

居住在201的张师傅表示，“隔壁厨房漏水导致我家的电视机受潮不能使用，墙壁墙皮脱落，影响居住质量，希望对方赔偿电视机，还要赔偿精神损失费共计5000元。”

而居住在202的徐师傅则否认漏水原因，他表示，“我家也被泡损，也是受害方，若是算损失，赔偿应该由物业和楼上住户一起承担。”

对此，社区和物业安排专业人员上门勘察，确定徐师傅家洗菜盆的下水管为漏水点，但是管道已经被住户封闭进了橱柜，需要打开橱柜的背板才能维修，且因为赔偿金额问题两家相持不下，社区多次上门调解无果，邻里关系也越来越冷漠。

针对这起邻里纠纷案件，双方“法官”展开了激烈地辩论。一位居民“法官”认为，邻里之间应和谐相处，先解决漏水问题，至于赔偿应该是徐师傅全部承担，漏水管道修复好以后，电视机也应该赔偿，但是精神损方面，作为街坊邻里不应计较。另一位居民“法官”认同先解决漏水问题，至于损失赔偿方面，大家应互相商量，切勿伤了和气。

红钢城人民法庭庭长陈倩倩总结道，首先，既然找到了漏水点，就应当先解决两家的漏水问题，通过排查，是徐师傅家的洗菜盆漏水导致，那主责就在徐师傅，也应该对张师傅家的损失进行赔偿；其次，张师傅家的电视机存在使用折旧，按原价赔偿不合理。徐师傅把自家漏水问题处理好后，要负责修复好张师傅家墙皮。至于电视机受潮不能开机可以修复，有两个解决方案，第一个是张师傅自己修理，徐师傅报销修理费用；第二个是徐师傅找人修理。

在居民法官和庭长动之以情、晓之以理的分析和劝说下，张师傅和徐师傅终于握手言和。

这场特殊的开放式案件调解吸引了不少居民围观，他们近距离观察法庭辩论、律师辩护以及法官审理的全过程，目睹法官专业的法律知识和权威的判断力，感受公正裁决的力量。社区这一创新举措不仅解决了案件纠纷问题，还向居民普及了法治知识，提高其法律素养，有效地促进了居民对法律程序的了解和认知，从而推动整个社区的法治建设。

“希望广大居民积极踊跃地参与其中，亲身感受法庭的公正和权威，并对法庭辩论给予支持和鼓励。同时，北苑社区也借此机会呼吁居民在未来面临类似问题时，积极通过法律程序解决矛盾，共同构建和谐、法治的社区环境。”北苑社区书记张琳说道。

来源 湖北广播电视台电视经济频道记者 夏飞

通讯员 黄甜

责任编辑 王花