2月23日，由中国人民大学重阳金融研究院主办、中国人民大学全球治理研究中心承办的“俄乌冲突一周年：评估与预测”研讨暨报告发布会，在北京举办。来自部委、高校、学术机构的专家齐聚一堂，共同研讨当下俄乌冲突形势对世界政治、经济格局的影响。会上还发布了研究报告《掺水的援助：西方军事援助乌克兰的内幕与剖析》。

中国人民大学副校长叶康涛在开幕致辞中表示，作为冷战结束以来最重大的地缘政治事件，俄乌冲突为世界带来的影响深远。短期来看，俄乌冲突叠加新冠疫情，加之美西方制裁的挤压作用，加剧了各国在全球化演进过程中因利益分配不均而产生的不安全感，为世界带来巨大不确定性。

中国人民大学副校长叶康涛：此时此刻，俄乌冲突仍在持续。长期来看，这场冲突将深刻影响世界经济，可能引发新一轮的石油、粮食、物价和金融危机，加速世界变局的演变进程。

财政部原副部长朱光耀以“2023，二战之后的国际政治经济秩序处在关键的十字路口”为题，做特别演讲。他认为，俄乌冲突是二战乃至冷战后，大国冲突的集中体现。冲突范围之广，力度之强，超出所有人的预期。

财政部原副部长朱光耀：谈判是解决俄乌冲突唯一的正确选择，有助于维护和完善现有的国际政治经济秩序。中国的立场是非常明确的，是光明磊落的，我们始终站在和平的一方，站在对话解决问题的一方，中国始终劝和促谈，并希望2023年和平重新回归世界。

会上发布的《掺水的援助：西方军事援助乌克兰的内幕与剖析》研究报告指出，美国大量援助资金流向美国自身，流向乌克兰的资金多为军事援助，人道主义援助仅占5%，“美式援助”使乌克兰发展陷入长期困境，其最终目的是推动乌克兰危机长期化。

中国人民大学重阳金融研究院助理研究员许林：从美国租借的历史经验来看，美国援助并非免费，而是代价巨大。美国整体实际援助交付层层缩水，最终实际效果大打折扣，援助交付以拖为主，援助的运输环节无法得到保障。实际抵达乌克兰的援助又过于老旧，同时美国整体援助交付的透明度极低，难以追踪去向，对实际落实的援助信息讳莫如深。

中国人民大学重阳金融研究院院委兼合作研究部主任刘英：俄乌冲突实际上不仅仅是在俄乌两国之间，也不仅仅是说俄罗斯跟欧美之间的制裁。实际上它是涉及到全球的问题，俄乌冲突对我们带来的启示在哪里？要探寻俄乌冲突的本源，我们要防止中国的台湾，被美国进行“乌克兰化”带来进一步的这种压力和冲击，这些方面是我们需要汲取的教训。

在主旨演讲环节，来自中国社会科学院、国务院发展研究中心、中国国际问题研究院、中联部当代世界研究中心的多名专家学者，就这一年来俄乌冲突对世界秩序产生的深刻变革，乌克兰危机对广大发展中国家造成的负面影响，以及未来新的世界格局的形成等话题，进行了深入讨论交流。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员周戎：俄乌冲突持续了一年，将来还会再继续持续。首先影响的就是全球的供应链，尤其是发展中国家最急缺的粮食和能源，使得发展中国家像现在部分发达国家，被美国政府或者美国的金融机构束缚手脚。所以将来发展下去的话，还会直接或间接的引发发展中国家更大的动乱。

国务院发展研究中心世界发展研究所原副所长丁一凡：中国的经济跟世界经济的联系太密了，所以中国的经济可能会受到附带的损害。所以如何去防止这些附带损害，会损害我们的经济发展，会损害我们更多的经济伙伴的发展，这都是我们现在需要密切关注和研究的。因为这些问题关系到世界经济，也关系到中国经济的未来。

中国国际问题研究院欧亚所所长李自国：最终还是取决于美国，在什么时候放弃利用乌克兰来遏制打压，甚至摧毁俄罗斯这种目标。只有这种目标发生了变更，俄乌冲突才会走向结束。

监制：郭小容

编审：解炜 张六超

记者：刘欣茹 杨致远 何可

编辑：吕世通

制作：龚潇艺

（责任编辑 谢宝莹）