武汉就业率超过60%，成都不到一半，一个劳力要养活两个以上人口

武汉2018年末的抽查常住人口1108万，当年经济普查的就业人口741万，就业率为66.88%，算是非常高了。有人说，武汉老龄化很严重，恐怕不完全如此，从就业率上来看，武汉的劳动人口还是相当充裕的。

同年，成都常住人口1633万，就业人口898万，就业率为54.99%，远低于武汉的人口就业率。实际上，成都2018年末的常住人口远不止1633万，我估计在1950万左右。如此算起来，成都的就业人口肯定没有过半，应该不会超过46%。而武汉即便按照2020年末的1233万常住人口计算，就业率也超过了60%。

2100万人常住人口，900多万不到1000万就业人口，这正好印证了我之前的猜想，成都将遭遇严重的人口压力，面临沉重的人口包袱。成都常住人口比武汉多860万，就业人口只多了一两百万万。按2018年的抽查人口计算，武汉一个劳动人口养1.50人，成都一个劳动人口要养1.82人。实际上，成都平均一个劳动人口要养2个以上的人口。由此可见，成都所谓的人口红利，实际上根本就不存在！

成都低学历人口高达1550万，户籍人口超过1500万，市辖区人口接近1600万。这个庞大的数据背后，实际上就是低效率，低劳动生产率，以及产业升级的巨大压力。

为什么这样说呢？发展到今天，成都、武汉、长沙等内地大城市也面临着转型升级的问题。这个升级的窗口期，大概就是未来这五六年，最多不超过十年。前些年，广深等城市就已经经过了转型的阵痛，东莞更是出现了大量工厂倒闭的潮流。

成都、武汉、长沙等内陆城市，起步慢一些，发展却不慢。尤其是成都，经济体量已经非常大了，在省会城市中仅次于广州。

然而，体量大并不代表质量高。成都的巨大体量被巨大的人口总数一平均，实际上也就那样了。人均GDP不到9万，人均可支配收入可能不到4万，这样的水平是相当低的。反观武汉，人均GDP12.7万，人均可支配收入接近5万，这还是去年大出血之后的数据。如果武汉不出现这样的灾难，数据要漂亮得多。

用武汉2018年的GDP总量除以就业人口，得出劳动人口人均GDP为20.07万元，而成都的数字为17.08万元，差了3万元。这个差距说明，成都的劳动生产率远远比不上武汉。

深圳的2018年的GDP为24691亿元，就业人口为1394万，劳动人口人均GDP为17.71万元，略高于成都，低于武汉。由此可见，深圳的劳动生产率并没有想象中的那么高。

广州2018年的GDP总量为23000亿元，就业人口为1042万，劳动人口人均GDP为22.07万元，远高于深圳。深圳一直觉得自己比广州强，到底强在哪呢？无非就是GDP总量更大、扶持更多而负担更小罢了！

上海2018年的GDP为32679亿元，就业人口为1283万，就业人口人均GDP为25.48万元，远高于武汉，比成都和深圳高更多。由此可见，上海还是很厉害的，劳动生产力水平比一般地区高得多。

再计算人口一下就业率。上海2018年的常住人口为2432.78万，就业率为52.74%。

深圳2018年抽查的常住人口为1302.66万，比就业人口数量还少，显然是不可能的。不过，就算按1650万计算，就业率也有84.48%，高得吓人。也就是说，深圳靠强大的产业链吸纳了巨量的外地人前来打工。这个巨量的外地人口有多少呢？目前超过了1200万，相当于整个武汉市的常住人口规模。所以说，去深圳就是将青春与汗水留下，除了工资，其他东西一样都别带走的地方，说是血汗城市，一点都不为过。

广州2018年的常住人口为1490.44万，就业率为69.91%。2018年末的常住人口应该不会低于1750万，就业率为不超过60%，远低于深圳，也低于武汉。

长沙常住人口为815.47万，就业人口为494万，就业率为60.58%。实际上，2018年的常住人口应该不会低于940万，就业率大概最多在53%左右。

以上提到的城市，深圳的人口就业率最高，其次就是武汉，再就是广州、上海、长沙，成都的就业率还没过半。偏偏成都是网红城市，特别喜欢在网络上刷存在感，真是缺什么补什么。

武汉不仅人口就业率高，人口质量也非常高，大专以上学历人口占比33.87%，和上海一个水平。而成都的高学历人口占比才25.58%，深圳更低。

武汉就业人口比例高，高学历人口比例高，意味着武汉产业升级的阻力小，速率快。实际上，武汉早就往市外转移一般制造业了。一般制造业走出去，可以将更多更好的资源用在高端产业上，这就是武汉高质量发展的途径。

成都还在走集中发展的模式，将大量人口、产业往城区集中，不舍得将一般制造业转移到简阳、都江堰、金堂、彭州、都江堰等地。结果呢？肯定就是产业升级上不去，而人口压力越来越多，包袱越来越重。很多人看好成都的前途，我却充满了忧虑。成都现在有大量扶持，当然不怕，一旦环境有变化，成都可能就不再是那个成都了。

成都能吸纳那么多人口，这是其本事。四川附近甚至整个西部，都成了成都虹吸的对象。这一点，我觉得还是很了不起的。武汉除了吸湖北的人口，就只能吸一点河南的人口，对重庆、湖南、安徽、江西就没有蛮大的吸引力。由此可知，成都能发展到今天这样，除了外部的扶持以外，还是有其独到之处的。

有人担心武汉人口增速慢，会被成都甩得远远的，最后只能跟长沙与郑州比高下。我觉得完全不用担心，武汉现在的发展思路完全没有问题，五年之后，武汉的高质量发展之路必有大成。到那时候再看，成都是不是把武汉甩开了？我认为，成都的GDP总量应该不会被武汉反超，因为规模大是成都最大的优势，至于其他方面，就不好说了。

再说说深圳和广州。我觉得，深圳和广州之间的区别，就是成都和武汉之间的区别，一个追求规模大，一个追求质量高。和武汉一样，广州也是重工业城市，同时也是高校比较集中的地方。广州的在校大学生高达120多万，武汉高达110多万，远非其他地方可比。广州位于沿海地区，得益于便利的条件，发展比武汉快得多，也好得多。相比之下，深圳不过是举全国之力扶持起来的城市而已，好是好，但使用的是全国的资源，而且还没有什么负担。如果深圳像广州、上海这样给外部输血，恐怕还达不到现在这个样子。

武汉也是长期往外输血。九十年代，武汉上缴的财收高达80%，一举超越了上海，成为全国最大的输血者。而受血者不是别个，就是今天光辉灿烂的深圳市。

2008年以来，成都也成了受血者，以上海为首的华东地区给成都输送了不少血液。如果成都像武汉这样往外输血，80%以上的财收都贡献给国家，成都能蹦跶得现在这么好吗？

有人说，未来的人口抢夺战会越来越激烈，人口当然是越多越好。我觉得，这句话是错误的。人口越多越好有一个前提，那就是人口年龄低，人口质量高。高学历的年轻人，自然是越多越好。低学历的非就业人口，不仅不是越多越好，而是越多负担越重。这个问题，成都即将面临，不用等15年以后，五到十年之内就可以看到端倪。

来源：文苑英华

责编：陈慧玲

编审：陈宇