昨天（3月8日）下午，十二届全国人大五次会议举行第二次全体会议，听取了关于民法总则草案的说明。审议民法总则草案，这也是今年两会的一个重头戏。那么，民法总则草案和现行的民法通则有哪些不同，会给老百姓的生活带来哪些变化？我们为您梳理了几大亮点，一起来看。

亮点一：胎儿享民事权利 可继承遗产

民法总则草案增加了保护胎儿利益的规定，明确了涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护，胎儿视为具有民事权利能力。

亮点二：六岁孩子有了限制民事行为能力

一个孩子用父母的钱打赏网络主播，这种行为有没有效呢？这要考虑孩子是不是有民事行为能力，在民法总则草案中，限制行为能力的年龄就有了变化，从10岁降到了6岁。

中国政法大学教授赵旭东：比如说原来一个八九岁的一个小孩，他赠与别人几百块钱，那么按照原来的规定是9岁以下是不具有行为能力的，这个行为就可能被认定为无效。那么现在这个年龄下调了，到6周岁，但是如果这个数额进一步放大，比如他要赠与别人10万、20万，这种数额所产生的后果，可能是这个年龄段的未成年人所不能完全认识和把控的，因此这个行为就可能超出了他的行为能力，这个赠与行为就可以被认定为无效。

 亮点三：失能、孤寡老人有权决定监护人

对于失能成人和孤寡老人，谁来照顾管理他们的生活呢，对此，民法总则草案扩大了监护的范围，将失去劳动能力的老人等人群纳入监护范围，同时，规定了什么情况下可以撤销监护、恢复监护。

中国政法大学教授赵旭东：过去咱们被监护人只规范两种人，一个是未成年人，一个是精神病人。但是由于年迈，由于各种其他的原因，确实他的认识能力，他的判断能力降低，甚至可能不具有完全的独立的一种认识和判断能力，那么他的利益也需要有别的人给予特别的监护或者保护。

亮点四：见义勇为有法律“撑腰”

如果见义勇为时，实施紧急救助行为造成被救助人损害的，作为见义勇为的救助人，要不要给予被救助人赔偿呢？民法总则草案中也给出了答案。

中国政法大学教授赵旭东：如果让救助人承担责任，这就会严重地打击见义勇为者的这样一种行为，因此法律这种情况规定，在这种情况下，即使造成受助人的损害，救助者也应当免除责任，除非他有重大过失。

如果见义勇为时，救助人受到了损失，而又没有侵权人，或者找不到侵权人，民法总则草案也明确规定，被救助人应该适当予以补偿。

亮点五：诉讼时效由两年延长到三年

原来法律规定的诉讼时效为两年，如果因为某些原因，耽误了民事诉讼的时间，又要如何处理呢？民法总则草案中就将诉讼时效延长到了三年。

中国政法大学教授赵旭东：为了加强对债权人的保护，为了减少因为时效期间经过而丧失权利这种情况，那么从参考国际的这个制度的角度来看，我们的诉讼时效也有必要加以适当地延长。

亮点六：个人信息和网络虚拟财产受保护

民法总则草案，还对保护个人信息和网络虚拟财产，作出明确规定。可以说，民法总则“权利法”的色彩愈发明显，渗透到百姓生活的方方面面。