当地时间19日晚，美国民主与共和党总统候选人希拉里与特朗普举行第3场也是最后一场美国总统辩论，和第二场辩论一样，一开场，希拉里和特朗普虽然都面带微笑走上台，但照旧回避了“礼节性”的握手。。在辩论前指责大选遭到“操纵”的特朗普，在辩论中拒绝明确承诺将接受大选结果，引发关注。

当地时间2016年10月19日，美国拉斯维加斯，2016美国总统大选第三场辩论也是最后一次辩论在美国内华达大学拉斯维加斯分校举行。美国广播公司(ABC)称，这场90分钟的辩论将分成6段各15分钟的段落，候选人有两分钟时间可以回答主持人抛出的问题，并有机会回应对手的谈话。

比起第一场辩论，这次辩论的辩题更偏向政策方面。意料之中的是，希拉里的邮件门和特朗普的侮辱女性事件，再次成为对方的攻击点。

【是否接受大选结果？】

在此次辩论举行前夕，特朗普已经开始抨击媒体，他称美国媒体是腐败的媒体，还指责媒体操纵大选。他表示，不诚实的媒体和很多不实投票站操纵大选，帮助希拉里。希拉里对此回应说：特朗普的操纵说很可笑。

这引起了有关特朗普是否会接受大选结果的讨论，主持人在现场就此问题询问特朗普，得到的回答是“我会在那时告诉你。我会保留悬念。”

在辩论中，特朗普仍然坚持大选“黑幕”的观点。他表示，有数百万没有资格投票的人注册投票。他还表示，鉴于希拉里在“邮件门”中的过失，她“不应被允许参选”，由此他认为选举受到“操纵”。

【成为总统的资格】

特朗普指控希拉里删除了任职国务卿时的电邮，以隐藏可能遭泄露的机密信息，并称希拉里“数百次向人民、国会和联邦调查局说谎”。他还指责克林顿基金会是一个“犯罪企业”，并批评其在海地的工作。就此希拉里回应称，克林顿基金会“帮助了上百万人”。

特朗普在此环节面临的问题则是其侮辱女性的言论。在相关录像曝光后，多名女性指责特朗普曾经对她们进行性骚扰，特朗普则称这些指控是“完全错误的”，他不认识这些人，并表示自己认为此事与希拉里的竞选团队有关。希拉里则称，特朗普对女性的这些评论说明了他是怎样的人，而美国人应该对这种行为做出表示。

【经济政策】

希拉里称，她促进美国经济增长的计划包括关注中产阶级，建立二战以来最大的创造就业计划。她表示，自己计划创造新的清洁能源工作，这同时有助于环境。希拉里还承诺提高全国最低工资，并宣布妇女应该得到“同工同酬”。此外，她还呼吁在高中提供更多的技术培训，并减少学生债务。

特朗普则表示，他推动经济的计划是让美国的富有盟友为军事支持支付更多费用。特朗普点名了包括沙特在内的美国盟友，称美国保护他们，“他们为什么不付钱？”他的计划还包括重新谈判贸易协议，为美国争取更好的条件或者退出这些协议。特朗普还说，他将“大规模地”减税。

【枪支管制】

主持人华莱士问特朗普，他是否反对任何枪械管制。特朗普谈到了芝加哥，称这个城市有着美国最严格的枪支管理法案，也有最高的枪支犯罪率。他还说，他很高兴能得到美国全国步枪协会(NRA)的支持。

希拉里坚持说她不想收走所有人的枪，但表示她支持更合理的枪械管制。她主张推行“全面的背景调查”和“填补漏洞”。

【移民问题】

特朗普在辩论中重申了自己的强硬移民策略。他再次提到自己在美国与墨西哥边境筑墙的提议，并称将把“坏人”驱逐出美国。特朗普表示，如果当选，他将驱逐数百万美国境内的非法移民。

特朗普还引用了“维基解密”曝光的希拉里电邮，称她支持对移民开放边界。在这个保密的演讲中，希拉里称她的梦想是“半球共同市场，拥有开放的贸易和开放的边界”。希拉里则称，她在谈论为能源开放边界，而不是移民。

希拉里的政策比特朗普更为宽松，但她也支持全面的移民改革，其中包括要求非法移民缴纳税款和其他处罚。希拉里同时指控特朗普在美国雇佣非法移民。

 

据了解，希拉里目前已经在大部分全国民调中领先对手特朗普，从希拉里竞选走向来看，11月份的普选中抓住摇摆州选民至关重要。

不过，在10月18日发布的一项调查里，35岁以下选民中有将近1/4表示，宁愿流星撞地球，也不想让二位中的任何一个当总统。

媒体评价

那么，对于刚刚结束的这场辩论，美国媒体有何评价？《全球华语广播网》美国特约观察员余浩表示，这场辩论是此次美国大选两位候选人的最后一场辩论会。前两场辩论双方都忙于人身攻击，并没有对各自的政策观点进行有条理的阐述，因而这场辩论会在福克斯电视台著名主持人华莱士的主持下，围绕拥枪权、堕胎、移民、经济的问题展开辩论，受到了媒体的好评，然而随着辩论到了下半场，两人唇枪舌剑交锋愈演愈烈，相互的人身攻击又开始了，希拉里骂特朗普是俄罗斯的傀儡，而特朗普骂希拉里是下流的女人，都引来了媒体的热议。

CNN评论员称，特朗普还是摆出一幅拒绝一切的姿态，忙于为自己对待妇女的态度辩护，没能抓住希拉里在克林顿性丑闻后对女性的态度进行反攻，这是一种失策。而他骂希拉里的话，可能让女性选民更加反感。

美国媒体最关注的焦点是特朗普拒绝说明他会否接受此次大选的结果，而是说要等到11月8号投票结果出来以后再说。《华盛顿邮报》、CNN、《纽约时报》、《今日美国报》、福克斯电视台等全是拿这个做大标题，因为在美国大选的历史上，还没有一个候选人在选前就做这种公开的表态，因而引发各媒体评论员对特朗普不尊重民主体制的批评。显然这场辩论希拉里准备的更充分一些，《洛杉矶时报》判希拉里胜，CNN的最新民调也说，希拉里以52%对39%胜，前两次几乎一边倒的认为特朗普获胜的网络随机投票，此次也有更多的网络投给希拉里胜出。

回顾三场辩论，第一场应该说希拉里表现突出一些，第二场则是特朗普扳回一城。对于最后一场辩论，中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为，从两人的临场表现来看，特朗普更加咄咄逼人，而希拉里则明显求稳，两人可以说是打成了平手。

滕建群表示，总体来看，这一场辩论双方都做了充分的准备，特朗普可能更急一点，穷打猛追。关于抹黑，特朗普采取咄咄逼人的架式，但是希拉里倒是躲闪的非常自在。在国际问题上，特别在中东政策上，双方分歧非常大，也显示出希拉里·克林顿是非常老练的政客，所言的都代表了美国层面的政策。而特朗普更多的是直接的感性的，或者从道义的角度来略述中东政策，显然跟政客观点有很大的出入。双方在求稳当中应该是打成平手。

三场“口水战”能否改变大选的基本面尤未可知。不过，在滕建群看来，相对而言，中间选民可能会买希拉里的账。

滕建群表示，目前，特朗普最大的薄弱环节就是对政策的阐述，他可能站的比较低，缺乏从政的阅历和经验，所以他说出来的政策并不像希拉里·克林顿那么完整、老练，站的高。三场辩论下来，中间选民应该会被希拉里打动，因为美国经过那么多年，特别是2008年危机之后，所面临的政治极化、族群对立以及经济下滑，需要有一个能够给美国民众清晰政策的领导人，而不是简单地说YES和NO的总统。三次下来，希拉里·克林顿应给了美国民众、选民比较清晰的政策或者路线图，这个是特朗普所不具备的。

（见习编辑 刘小笛）