因为人行道被集装箱占用，刘阿姨只能走到机非混行的道路上，被后方小李骑的非机动车撞倒。辖区交警支队认定，小李疏于观察路况，负事故全部责任。

刘阿姨却提出异议。她认为，事情的发生和人行道被占用有直接关系，因此道路养护单位也应该担责。

近期，上海市虹口区人民法院审理了这起非机动车交通事故责任纠纷。

人行道被占用阿姨绕行被撞

2020年7月的一天，刘阿姨像往常一样出门，但她发现常走的道路被5只大型集装箱占用，便只能绕到人行道下街沿行走在机非混行道路上。没曾想，被小李驾驶的电动自行车从身后猛烈撞击摔出，受伤倒地无法站起。事故发生后，刘阿姨被送往医院住院治疗，被诊断为左股骨颈骨折、腰椎外伤，经鉴定构成十级伤残。

辖区交警支队认定，小李疏于观察路况，负事故全部责任。刘阿姨却对此提出异议，认为事发路段系某市政养护工程有限公司（以下简称养护公司）的养护范围，理应承担责任。随后交警支队在“道路交通事故发生经过”栏中将养护公司批准及占用道路的事实阐述其中，并告知养护公司。

阿姨认为道路养护公司也要担责

事故发生后不久，刘阿姨从新闻上得知事发路段因为集装箱的占道险象环生。同时她得知，《上海市临时占用城市道路管理办法》等规定，“人行道维修期间应采取合理的施工期间交通组织，保证人行通道连续、不中断，且最小通行宽度不小于1米”。

而事发路段东侧人行道最宽处只有3米，占路集装箱宽3米，长40米。养护公司没有按规定悬挂任何施工警示标牌，没有采取措施确保行人安全通行，而是空占道路，侵害和限制了行人通行的权利。

刘阿姨认为，本起道路交通事故属于多因一果，养护公司、小李与本起道路交通事故发生具有因果关系，理应追究养护公司的责任，与小李共同承担本起道路交通事故的赔偿责任。要求各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计24万余元。

庭审中，养护公司辩称，刘阿姨受伤是因为交通事故所致，而非养护公司在人行道上堆放集装箱，因此小李应承担主要责任。其公司放置集装箱的位置及占地面积均符合审批内容，道路另一侧未被占用的人行道完全可以保证行人通行。养护公司虽然尚未来得及放置警示标识，但集装箱本身体积大，非常显眼，刘阿姨仍在该侧道路下街沿通行应负有相应注意义务。养护公司在占道期间未能确保行人安全，负次要责任。

小李辩称，正是因为养护公司堆放集装箱占用人行道，使得行人绕行到下街沿的机非混行道路，继而发生与刘阿姨的碰撞事故。养护公司未按照规定堆放集装箱，也没有留有合理的人行通道，存在过错。交通事故责任认定书的责任划分不合理，自身虽有一定的责任，但主要责任应由养护公司承担。

法院：养护公司和电动车主均有责

上海虹口法院经审理认为，刘阿姨因事发路段人行道被养护公司放置的集装箱占用，因此行走在人行道下街沿，被后方同向驾驶电动自行车的小李撞伤。刘阿姨的损害后果应由各方按照过错比例各自承担相应责任，而过错则要综合事故发生的原因进行综合判断。养护公司在占用人行道期间，未采取措施确保行人通行安全，小李在驾驶时疏于观察前方路况、未确认通行安全，养护公司和小李均存在过错。

依据各自的过错程度，确定养护公司承担40%的赔偿责任；小李承担60%的赔偿责任。

来源：新闻晨报·周到APP

责编：刘贞  编审：刘波涛